德国;贫困与富裕饲料不浪费”

它听起来非常简单，如果德国政府通过法律禁止大型超市，食品扔掉，然后强迫他们在这片等机构赠送的。从而，法国已经两年了。停止浪费，帮助穷人。在一个有两个需要解决的问题。

 

难怪，有超过一百万的人一个在线请愿人士签署了法国，在欧洲是这样安排的：更多的食品供应，就越有可能得到照顾。一法，分数阶微积分，可以确保有足够的所有了。

 

就在德国这种法定义务lebensmittelspende，如果老板埃森黑板，约尔格萨托，可能不需要决定，暂时不收外国人更容易接受和帮助贫困的德国护照的焦点。他可能是太多的麻烦。

然而，这是在法国的做法持怀疑态度。莎拉说：“fernsehk?chin维也纳的世界是不可能的，因为在我们的社会的贫困与富裕富裕和浪费浪费喂养可能是暂时的。”lebensmittelspenden，维也纳。所有的人必须吃健康和多样化的，不影响善意的捐赠或约束的需要。

 

德国ZDF电视台主持人Dunja hayali写在Facebook上说，贫困国家的任务和基本上不与民间志愿组织，如表。德国老板的联合wohlfahrtsverbands Ulrich说，裁缝，以片、蛇甚至在办公室有一?almosenpolitik”。

 

超市进行过量的食物的人在危险的情况下，他们将不会改变。“如果人们没有钱买食物，都是有意义的一步，以增加他们的福利，”施奈德说。目前，只有一个成人（4欧元，每天的饮食消费。

在德国，根据“好”的行动吨，每年约有11万吨的食物扔掉，将在很大程度上仍然可以食用。不仅如此，在超市的食品浪费，而且在整个生产链从农场到餐桌的农民消费者。是以赠送食物浪费问题没有解决。

 

künast呼吁激进的目标”

 

只有百分之五的餐厨垃圾的陷阱，在交易，最大的浪费是有60%的家庭。绿色的ern?hrungspolitische发言人Renate künast紧张，因此，要求联邦政府对未来战略的全面优质的食品浪费。

 

在这一战略必须有约束力，lebensmittelverschwendung降低了50%，到2030年，世界künast”说。在法国是不是强制性的方式是必要的。“我们需要激进的目标，可能是没有禁止他们。”

 

从粮食生产到零售业必须处理每一阶段的目标和任务规定提供所有有关的企业，这也证明达到这些目标。做一个聪明的管理激励机制。künast深信，例如超市为了减少约束力的目标，优化的顺序存储的话。

但也应该在私人家庭，künast仔细计划，采购食品，从而大大降低内桶处置。几乎三分之二的研究，ern?hrungsministeriums废物是可以避免的。

 

künast看到斗争的贡献lebensmittelverschwendung同时保护自然环境：食品是高投入的化肥和农药的使用产生的。你必须去商店和运输–客户klimasch?dlichem二氧化碳增加的负担。”

 

当消费者订购超市购物和少少的食品生产商，已经影响到农民überflussproduktion可以减少。因此，lebensmittelverschwendung行动结束了农业的变化。